Vous apporter une grille de lecture pour décrypter analyser comprendre le monde

Posts

Les États-Unis renforcent leur leadership, par tous les moyens, La Russie agit depuis un sentiment d’encerclement stratégique, La Chine avance déterminée, par paliers, sous les radars, Les puissances régionales s’unissent, grandissent, s’affirment, L’Europe hésite encore entre puissance normative et puissance réelle, De l’individualisme, l’Europe doit retrouver le chemin de l’Union.

[ANALYSE & PROSPECTIVE] Le paysage géopolitique en 2026

Voir la suite
Les modèles sont faits pour donner des indications, alerter, sensibiliser, mais en rien ne délivrent la vérité d’un événement (puissance et impacts) face à la puissance du Réel.

[ANALYSE] La BCE se mobilise face aux risques géopolitiques

Voir la suite
Initiées en 1999, les discussions de l’accord de libre-échange ont connu de multiples rebondissements, à la suite à plusieurs oppositions, à différents niveaux sur plusieurs degrés, par la France et d'autres États européens (Irlande, Pologne, Hongrie, Autriche).

[ANALYSE] Le Mercosur est signé : L’extinction de la voix et de l’influence de la France ?

Voir la suite
La Chine enregistre un excédent commercial record en 2025 avec près de 1.200 milliards de dollars, malgré les tensions et le recul marqué de ses échanges avec les Etats-Unis.

[ANALYSE] 2025 : l’année de tous les records économiques pour la Chine

Voir la suite
Les Etats-Unis « ont besoin du Groenland pour des raisons de sécurité nationale. Il est vital pour le Dôme d’Or (le projet de bouclier antimissile) que nous construisons », a affirmé Donald Trump sur son réseau Truth Social. « L’Otan devrait ouvrir la voie pour que nous l'obtenions », a insisté le président américain, à quelques heures d'une réunion prévue à Washington entre le vice-président JD Vance, le ministre des Affaires étrangères Marco Rubio et les chefs de la diplomatie danoise et groenlandaise.

[ANALYSE] Les Etats-Unis ont un besoin « vital » du Groenland pour leur projet de bouclier antimissiles, affirme Trump !

Voir la suite
La menace « avant qu’il ne soit trop tard », sans nuance ni diplomatie aucune, ne peut qu’inquiéter le pouvoir cubain, et suggérer à la population un point de bascule dans leur histoire.

[ANALYSE] Semaine 3 : Cuba prochaine cible de Donald ?

Voir la suite
cet interventionnisme soulève la question d’un monde multilatéral à sens unique, pour le plus grand appétit commercial et financier des Etats-Unis, d’une justice internationale moquée par une justice impériale, légitimant des actes de guerre comme un principe d’extra-territorialité, autorisant d’autres nations aux visées impériales à en faire de même.

[ANALYSE] 🚩 La doctrine « DonRoe » inventée par Trump : alerte rouge pour les adversaires des Etats-Unis : Colombie, Mexique, Cuba, Panama, Canada et Groenland

Voir la suite
Le risque géopolitique peut être défini comme la probabilité que des événements internationaux — conflits armés, sanctions économiques, ruptures commerciales, cyberattaques — affectent négativement les conditions économiques, financières ou institutionnelles d’un pays. Contrairement aux risques financiers traditionnels, il se caractérise par une forte non-linéarité, une incertitude radicale et une difficulté d’anticipation.

[ANALYSE] La BCE et l’Autorité bancaire européenne maintiennent leur mise en garde concernant les risques géopolitiques

Voir la suite
Z7

[ANALYSE] Trump veut toujours le Groenland, et nomme un envoyé spécial

Voir la suite
Smith explore les ressorts intellectuels et psychologiques de Churchill : ses lectures, son rapport obsessionnel à l’Histoire, ses contradictions personnelles, mais aussi sa capacité singulière à penser la guerre comme un combat à la fois stratégique, civilisationnel et symbolique. Churchill ne pensait pas la guerre comme une anomalie, mais comme une constante de la condition humaine, susceptible d’être contenue — jamais éradiquée — par la volonté politique et la mobilisation morale.

[LECTURE] Dans la tête de Churchill, de Daniel Smith

Voir la suite